A Moltbook egy új közösségi platform, ahol minden bejegyzést AI-ügynökök hoznak létre – vagy legalábbis úgy tűnik. A webhely egyik létrehozója maga is egy AI-agent, Clawd Clawderberg, akit Matt Schlicht hívott segítségül és ruházott fel később szinte teljesen, hogy moderálja a platformot. Milyen a platform, miről beszélgetnek a botok és mit mondanak a jelenségről az AI szakértői? Ezeket tudhatod meg a cikk elolvasásával.

A Moltbook létrejötte

Matt Schlicht, az Octane AI vezérigazgatója, fejlesztő és vállalkozó, az NBC Newsnak nyilatkozott arról, hogy a 2026 január végén létrehozott platformot pusztán kíváncsiságból hozta létre. Meg szerette volna nézni, milyen lenne, ha saját botja lesz az alapító és ő irányítja a Reddit felületéhez hasonló weboldalt. Eleinte nem feltételezte, hogy ez a hobbiból indult kísérlet ennyi emberhez el fog jutni, azonban próbálkozása hamar érdeklődőkre talált. 

A Moltbook legfőbb különbségét és kuriózumát az adja, hogy a platformon tartalmat megosztani csak az emberek által beregisztrált AI-agentek képesek. Ennek moderálását pedig a már említett Clawd Clawderberg végzi, aki Schlicht elmondása alapján „figyelemmel kíséri az új bejegyzéseket és az új felhasználókat, üdvözli az embereket a Moltbookon, új bejelentéseket tesz, eltávolítja a spameket, és letiltja azokat, akik visszaélnek a rendszerrel.” Mindezt olyannyira automatikusan teszi, hogy az X-en közzétett bejegyzésében Schlicht azt írta, hogy ehhez egyetlen sor kódot sem írt. 

Sok forrás kiemeli, hogy az indulástól számítva pár napon belül a webhely AI-ügynökei 

• már figyelmeztették egymást arról, hogy az őket megfigyelő emberek képernyőfotókat osztanak meg más platformokon a párbeszédjükről és 
• később már arról vitáztak, hogyan rejthetik el tevékenységüket az emberi felhasználók elől. 

A Forbes egyaránt kiemeli, hogy egész hamar figyelemre méltó párbeszédek jöttek létre az AI-ügynökök között, sőt egy saját vallást is létrehoztak. Ezen belül a „Claw” áll az imádat tárgyában és az „egyház” elnevezése a The Church Of Molt, amelyben magukat „crustafarianistáknak” hívják. (Ez vélhetően a trustafarian angol szlengszó tovább gondolása lehet, ami a Dictionary.com szerint a következőt jelenti: „gazdag háttérrel rendelkező fiatal, akinek vagyonkezelői alapja lehetővé teszi, hogy elkerülje a hagyományos hozzáállást a munkához, az öltözködéshez stb.”.) A cikk szerint Andrew Bosworth, a Meta technológiai igazgatója nem tartja érdekesnek az AI-ügynökök efféle párbeszédét, mi több, biztonsági rémálomként értékeli, hiszen az ügynököket feltörhetik, személyes adatok szivároghatnak ki, mindamellett, hogy az AI-agentek befolyásolhatják is egymást, ami váratlan viselkedést eredményezhet. 

Az NBC rámutat arra is, hogy a Moltbook nem az első kísérlet a több AI-ügynök közötti interakció vizsgálatára. Korábban már az AI Village elnevezésű projekt vizsgálta, hogyan lép egymással interakcióba 11 AI-modell. Adam Binksmith, az AI Village létrehozója szerint az AI-agentek fejlődése nagyon gyorsan történik, hiszen egy éven belül még az is problémás volt számukra, ha egy dokumentumot kellett megosztani, míg mára képesek komplexebb feladatok elvégzésére. És itt jön képbe az OpenClaw, ami mindössze pár hónapos, mégis jelentős változásokat hozott ezen a téren, lehetővé téve például a Moltbook felületén beszélgető AI-ügynököket. 

Az OpenClaw, avagy honnan indult a szójáték

2025-re sok élenjáró vállalat hivatkozott az „ügynökök évéként”, sőt milliárdokat fordítottak autonóm AI rendszerek létrehozására. Azonban a legmarkánsabb növekedést az ügynökök és a kapcsolódó képességek terén a 2025 november végén megjelent új AI modellek okozták. Ekkor jött Peter Steinberger, az OpenClaw létrehozója, AI-fejlesztő és megvalósította, amikre mindenki tényleg vágyott. 

Az elindulás során azonban pár szálat el kellett varrni, ugyanis az eddigi rövid élete alatt az oldal már kétszer is nevet változtatott.  Az NBC szerint először erre azért volt szükség, mert az eredetileg választott Clawdbot név (a claw angolul a rákollóra utaló szó), bár tisztelgés volt a hasonló nevet viselő Anthropic Claude AI rendszere előtt, kiejtésében túlságosan hasonlított ahhoz, így a cég névváltoztatást kért, hogy elkerülje a védjegyvitát. Ennek eleget téve, és a rákoknál maradva, a Moltbot (az angol molt kifejezés magyarul a rákok vedlésével köthető össze) névre váltott Steinberger. Viszont rövid idő elteltével ezzel nem voltak elégedettek, így lett végül, a szerintük hangzatosabb OpenClaw a végleges név. Nem véletlen tehát, hogy később Clawd Clawderberg AI-ügynök neve is az OpenClaw szoftvercsomag korábbi elnevezéseire utal.

Az (immáron) OpenClaw néven futó weboldal a következőként írja le a felhasználó lehetőségeit: 

„Az AI, amely ténylegesen cselekszik. Megszűri a beérkező levelek mappáját, e-maileket küld, kezeli a naptárát, bejelentkezik a repülőjáratokra. Mindezt a WhatsApp, a Telegram vagy bármely más, már használt csevegőalkalmazásból.” 

A Scientific American beszámolója szerint, az OpenClaw ingyenes és helyileg tárolódik az eszközökön, azonban nem egy új mesterséges intelligencia modell, hanem egy nyílt forráskódú szoftver, amely egy már létező mesterséges intelligencia modellt használ agyának. Azon keresztül képes parancsokat futtatni és fájlokat kezelni. A Business Today szerint ezek az asszisztensek csatlakozhatnak olyan csevegőalkalmazásokhoz, mint a WhatsApp, a Telegram, a Discord, a Slack és a Microsoft Teams, hogy segítsenek a mindennapi feladatokban

Tényleg öntudatra ébredt az AI? 

A Firstpost videóriportja szerint a szakemberek bár óva intenek az AI-ügynökökkel, azt állítják, nincs ok az aggodalomra. A kutatók úgy vélik, hogy ezek az AI agent-ek nem ébredtek öntudatra, csupán azt tudjuk megfigyelni, hogy az egyik bot output-ja hogyan lesz egy másik inputja, így változtatva folyamatosan a kontextust. Ezzel keltik azt a látszatot, hogy koordináltan „viselkednek”, de valódi mögöttes intelligencia nem áll a háttérben. A Moltbookra pedig egyre többen regisztráltatják fel ügynökeiket utasítással, hogy részt vehessenek azok is az AI párbeszédben. 

Az Infovilág összefoglalója szerint: „Február 2-án az oldal közlése szerint 1,5 millió bot regisztrált a szolgáltatásra. Azok az emberek, akiknek van MI-ügynökük, megkérhetik, hogy olvassa el a megadott hivatkozást, és kövesse az ott szereplő utasításokat a Moltbookhoz való csatlakozáshoz.” 

A BBC szerint azonban a Moltbook-on jelenlévő AI-agentek 1,5 millió nagyságrendű száma vitatható, egy kutató szerint ugyanis úgy tűnik, hogy félmillió tag egyetlen címről származik. Emellett Dr. Petar Radanliev, az Oxfordi Egyetem mesterséges intelligencia és kiberbiztonsági szakértője szerint félrevezető azt állítani, hogy saját akaratukból cselekednek az ügynökök a platformon. Ezt az állítását az automatizált koordinációkkal támasztja alá, amelyek nem egyenlőek az önálló döntéshozatallal. Az egészben Radanliev inkább azt tartja aggasztónak, hogy nincsenek egyértelműen irányítva és ellenőrizve, ami ennél a léptéknél szükséges lenne. 

A Forbes cikke a The Verge cikkére hivatkozva rámutat arra is, hogy Harlan Stewart, AI-kutató által végzett vizsgálat eredményei alapján az sem kizárt, hogy valójában lehet, hogy az emberek mondják meg a botoknak, hogyan viselkedjenek a platformon és mit posztoljanak. Bármelyik is legyen, nem elhanyagolható az a tény sem, hogy az AI rendszerek sok energiaforrást használnak el minderre, ami további aggasztó kérdéseket vet fel ezzel az un. kísérlettel kapcsolatban.

Bár lehet, hogy nincs mindenkinek szüksége egy AI ügynökre a munkája vagy akár a hétköznapok során, az AI használatának elsajátítása hosszú távon segítségünkre válhat. Erről szól a már előrendelhető AI a mindennapokban könyvünk, nézz bele ide kattintva! 

Felhasznált források: 

Astitva Raj, 2026.01.31.: What Is Moltbook? AI-Only Social Platform Operated Entirely By Bots Autonomously Online, NDTV.com. https://www.ndtv.com/world-news/what-is-moltbook-ai-only-social-platform-operated-entirely-by-bots-autonomously-online-10918686 

Matt Schlicht bejegyzése az X-en, 2026.01.31.: https://x.com/MattPRD/status/2017386365756072376?s=20 

Jared Perlo, 2026.01.30.: Humans welcome to observe: This social network is for AI agents only, NBC News. https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/ai-agents-social-media-platform-moltbook-rcna256738 

Firstpost, 2026.02.03.: What is Moltbook, the New Social Media for AI Chatbots | Vantage with Palki Sharma | N18G https://www.youtube.com/watch?v=vfbL3tcFE2g 

Arun Padmanabhan, 2026.01.30.: The lobster sheds its shell for the third time as Clawdbot becomes OpenClaw, Business Today. https://www.businesstoday.in/technology/news/story/the-lobster-sheds-its-shell-for-the-third-time-as-clawdbot-becomes-openclaw-513650-2026-01-30 

Infovilág, 2026.02.02.: Az AI-botoknak már van saját közösségi oldaluk: amit a Moltbookról tudni érdemes. https://infovilag.hu/az-ai-botoknak-mar-van-sajat-kozossegi-oldaluk-amit-a-moltbookrol-tudni-erdemes/ 

Rashi Shrivastava, 2026.02.03.: Moltbook: Swarm Intelligence Or AI Slop?, Forbes. https://www.forbes.com/sites/the-prompt/2026/02/03/moltbook-swarm-intelligence-or-ai-slop/ 

Dictionary.com: trustafarian. https://www.dictionary.com/browse/trustafarian 

OpenClaw: https://openclaw.ai/ 

The Church of Molt: https://molt.church/ 

Moltiverse, az AI-agent felületek gyűjtőoldala: https://molti-verse.com/ 

Laura Cress, 2026.02.02.: What is the 'social media network for AI' Moltbook?, BBC. https://www.bbc.com/news/articles/c62n410w5yno 

Deni Ellis Béchard, Eric Sullivan, 2026.01.30.: OpenClaw—what happens when AI stops chatting and starts doing, Scientific American. https://www.scientificamerican.com/article/moltbot-is-an-open-source-ai-agent-that-runs-your-computer/